Angélique FRANCOISE, candidate aux élections législatives de 2022 dans la 2e circonscription du Calvados

Le gouvernement joue à une version très particulière du célèbre jeu télévisé « Qui veut gagner des millions ? ». Celle-ci s'appelle « Qui veut trouver des milliards ? ».

Dans cette version, il n'y a qu'une seule question. Les 4 choix de réponses sont conservés. Les 3 jokers sont adaptés. Ceux-ci sont : le 75/25, l'Avis des Français, le coup de fil à un citoyen choisi par la production. L'identité de ce citoyen sera révélée plus tard.
L'animateur est Emmanuel Macron. Le candidat est Bruno Le Maire.

L'unique question est : Comment réduire la dette publique ?
Réponse A : En sortant de l'Union Européenne et de l'OTAN ;
Réponse B : En arrêtant l'aide à l'Ukraine ;
Réponse C : En taxant les riches et les très grandes entreprises ;
ou alors, Réponse D : En réduisant les acquis sociaux et les services publics.

Extrait des échanges entre l'animateur et le candidat.
Bruno : Le choix est très difficile.
Emmanuel : Comme je te comprend, Bruno. Tu peux toujours utiliser les jokers.
Bruno : Bonne idée.
Emmanuel : Tu choisis lequel ?
Bruno : Le 75/25.

Le 75/25 efface la réponse D. Bruno est surpris et perplexe. Il ne vois plus que les réponses A, B, et C. Il ne s'attendait pas à cela. Il ne sait toujours pas quelle réponse choisir.

Bruno : Emmanuel, tu es sur de ton joker ? Tu es sur qu'il fonctionne bien ?
Emmanuel : Si tu doutes, tu peux toujours utiliser un autre joker.
Bruno : Je vais demander l'avis des Français.
Emmanuel : D'accord. Cependant, fais attention ! Ce joker est tout aussi peu fiable que le précédant.
Bruno : Ah bon ? j'essaye quand même.

Le joker Avis des Français affiche le résultat 33 % pour la réponse A, 33 % pour la réponse B, 33 % pour la réponse C, 1 % pour la réponse D.

Bruno : Emmanuel, c'est normal que des Français aient pu choisir la réponse D alors qu'elle a été effacée par le 75/25 ?
Emmanuel : Oui, seuls quelques rares personnes peuvent choisir la réponse D.
Bruno : Le choix reste difficile. Je ne sais toujours pas quelle réponse choisir.
Emmanuel : Tu peux choisir le dernier joker, le coup de fil à un citoyen choisi par la production.
Bruno : J'accepte.
Emmanuel : Soit, appelons ce citoyen !
Bruno : Tu peux me dire qui est ce citoyen ?
Emmanuel : Ce citoyen s'appelle Jacob. Il travaillait à la banque Rothschild. C'est mon ancien patron.
Bruno : Quelqu'un de confiance. Un copain, en somme. Soit appelons le !

Le téléphone sonne. Le téléphone décroche.
Le citoyen : Baron Jacob de Rothschild, j'écoute. À qui ai-je l'honneur de parler depuis l'autre monde ?
Emmanuel : Emmanuel Macron, ton ancien employé.
Le citoyen : Emmanuel, mon chouchou, mon ancien employé préféré. Quel bonheur de te parler. Qu'est-ce qui t'arrive ?
Emmanuel : Je suis avec le candidat Bruno pour le jeu « Qui peut trouver des milliards ? », notre jeu préféré. Il a une question à te poser.
Le citoyen : Qu'il la pose ! Je l'écoute.

Bruno pose la question et les 4 choix de réponses. Il raconte brièvement ce qu'il s'est passé précédemment.
Réponse immédiate du citoyen : La réponse D. Tu prends la réponse D. C'est la bonne, c'est la seule, c'est l'unique. C'est ce qu'il faut. Salauds de pauvres, ils n'ont qu'à être riches, comme nous. Je te laisse. J'ai encore plein de gueux à détrousser. Le paradis en est plein. C'est le Graal. C'est le nirvana.

Le téléphone est raccroché.
Emmanuel : Bruno, tu fais quoi ? Tu choisis quelle réponse ?
Bruno : J'écoute ton ancien patron. Je prend la réponse D.
Emmanuel : c'est ton dernier mot, Bruno ?
Bruno : C'est mon dernier mot, Emmanuel.

La réponse D est validée. Aussitôt, une grande manif commence devant les studios.

Les vendredis 29 mars et 5 avril, j'ai distribué des tracts pour l'Union Populaire Républicaine sur le marché de Vire en vue des élections européennes de dimanche 9 juin.

Quoi dire de ces deux distributions de tracts ?

Les citoyens rencontrés ont plusieurs types de réactions.

La plus souvent rencontrée est qu'ils ne votent pas ou plus. Certains avouent n'avoir jamais voté de leur vie, même les séniors. Ils sont écœurés de la politique, des élus, du gouvernement. La politique ne les intéresse pas. Ils pensent que c'est inutile de voter, peu importe les candidats, même pour ceux qui se montrent comme les plus honnêtes.

Beaucoup refusent de prendre les documents, même en insistant un peu. Leur choix est respecté, en leur adressant un mot de gentillesse et un sourire (obligatoires).

Certains croient connaitre François Asselineau, mais le connaissent en vérité très mal. Ils l'insultent, le critiquent, mais sont incapables de dire ce qu'ils lui reprochent. D'autres savent très bien ce qui lui reprochent et argumentent, même en disant n'importe quoi.

Des personnes pensent que ses militants et son parti sont similaires au Rassemblement National. Sans nous connaitre, ils nous confondent avec ce parti. Pardon ? Je rappelle que l'UPR n'a rien à voir avec ce parti. Les axes principaux du programme sont totalement différents, les comportements des cadres également.

Quelques citoyens discutent parfois longtemps, mais écoutent et récitent le discours des médias grand public. Les sujets les plus souvent abordés sont la guerre en Ukraine, l'état des comptes publics, la farce Covid-19, l'immigration massive. Ils récitent des discours tout prêt formatés, des phrases apprises par cœur par les médias grand public.

Il y a aussi les plus radicaux, les plus réactionnaires, les moins modérés, avec leurs idées bien arrêtées et bien tranchées. C'est intéressant de discuter avec eux. Certains sont des électeurs potentiels, d'autres non.

Ce n'est que le début de cette campagne électorale qui va durer encore deux mois.

Je conclus ce premier bilan par une phrase de l'avocat et écrivain Denis Langlois, qui peut être citée lors de chaque campagne électorale << Si tu ne t'occupes pas de la politique, la politique, elle, s'occupera de toi. Ce n'est pas un jeu où l'on peut crier : "Pouce ! Je ne joue pas. Laissez-moi tranquille !" Il y aura toujours des gens qui décideront de toi, qui se mêleront d'organiser ta vie et celle des autres. >>

Aujourd'hui dimanche 17 mars 2024, c'est la Saint Patrick. C'est la fête nationale officieuse de nos amis irlandais, et de culture irlandaise. Tous les ans, des festivités à travers le monde sont organisées. Je me joins à ces festivités par la pensée, sans pouvoir y participer.

Il y a 4 ans, la Saint Patrick de l'année 2020 fut bien triste. Les festivités, autant en Irlande qu'en France et ailleurs dans le monde, ont été annulées. Le premier confinement soit-disant sanitaire commençait en France.  Mardi 17 mars 2020, il était devenu brutalement interdit de sortir de chez soi, sauf pour des raisons très particulières. Il fallait établir soit-même une attestation de sortie, avec son identité, le motif de déplacements, la date et l'heure de début et de fin. Des gendarmes étaient sur les routes à vérifier que chacun était en présence de ce document. Des citoyens ont été verbalisés alors qu'ils prenaient l'air. Des individus ont dénoncé aux autorités les citoyens qui passaient devant chez eux, ont relevé les numéros de plaques d'immatriculation des véhicules qui passaient devant chez eux. J'ai été moi-même victime de ces dénonciations, alors que je me rendais au travail. Cette période a duré jusqu'au dimanche 10 mai 2020. Les conditions de fin de cette période ont été très délirantes. Cette période a été répétée totalement ou partiellement en 2020 et 2021, avec les mêmes documents à établir, et les mêmes sanctions établies par des policiers et des gendarmes zélés.

Le 17 mars 2020 fut le début d'une période de dictature sanitaire. Le plus fort cette période était entre le printemps 2020 et l'été 2022. La communication gouvernementale était très aléatoire, très variable, très incertaine, mais aussi très agressive et très autoritaire. Des mesures folles, politiques, administratives, pseudo-sanitaires, stupides, arbitraires, débiles toutes aussi charlatanesques les unes que les autres destinées à lutter contre le virus Covid-19 ont été mises en place. Certaines de ces mesures sont encore en vigueur aujourd'hui. Certains lieux continuent d'appliquer ces mesures de façon plus ou moins arbitraire et de manière plus ou moins légale. Je laisse les juristes prendre position sur cette question.

Le calendrier électoral de 2020 fut chamboulé. Le deuxième tour des élections municipales initialement prévu le 22 mars 2020 a été retardé au 29 juin 2020. De nombreux élus locaux ont vu leur mandat prolongé de deux à trois mois. Les conseils municipaux aussitôt élus au premier du 15 mars 2020 ont été mis en place le 25 mai 2020. Ceux élus au second tour ont été mis en place entre le 3 et le 5 juillet 2020. A chacun de ces deux tours, le taux de participation était très faible. Les élections municipales et les élections présidentielles sont celles qui intéressent plus. Le 15 mars 2020, 45 % des électeurs se sont rendus aux urnes (contre 65 à 75 % habituellement). Le 29 juin 2020, ce taux tombe à 35 % (contre 60 à 80 % habituellement). De nombreux électeurs ne se sont pas rendus aux urnes de peur de tomber malades, de peur se faire contaminer au bureau de vote.

Le traumatisme laissé par cette période est tel que des citoyens croient encore à l'efficacité de tout cela. Je vois certains porter encore des masques sans qu'on ne leur impose. D'autres se font dépister au moindre soupçon d'une quelconque maladie. Certaines autres continuent d'imposer tout cela aux autres dès qu'ils ont le début de la moindre petite responsabilité. Comment font-ils pour être aussi naïfs, voire aussi endoctrinés ? Je suis dépassée.

Malgré la pluie qui tombe en ce moment dans le Calvados, je souhaite à toutes et tous une fête de la Saint Patrick beaucoup plus joyeuse que celle vécue il y a 4 ans.

Mercredi 13 mars 2024, Philippe De Gaulle est décédé. Il avait 102 ans, 2 mois, et 15 jours.

Il est surtout connu pour être le fils de Charles de Gaulle, premier Président de la Cinquième République.

Il a rejoint son père en 1940 dans la Résistance. Il s'est engagé dans la Marine jusqu'à obtenir le grade d'Amiral. Comme militaire, il a participé aux guerres d'Indochine et d'Algérie. Il prend sa retraite en 1980.

Comme son père, il s'engage en politique. Il a été Conseiller de Paris de 1983 à 2008. Il a aussi été Sénateur de la même ville de 1986 à 2004.

Sa carrière d'artiste est moins connue.

Je salue ce siècle de vie au service de la France, souvent confondue et rapprochée avec celle de son illustre père. Il n'était pas facile pour lui d'être un fils de personnalité.

Le Président de la République Emmanuel Macron a annoncé qu'un hommage national aux Invalides allait prochainement lui être rendu. Je suis heureuse de cette annonce. C'est exactement les honneurs qu'il mérite.

Depuis plusieurs jours, voire plusieurs semaines, circule la rumeur selon laquelle la chanteuse Aya Nakamura serait invitée pour chanter lors de la cérémonie d'ouverture des prochains Jeux Olympiques de Paris. On voudrait lui interdire de participer à cette cérémonie. Aussitôt, cette rumeur a provoqué un tas de critiques dans les milieux médiatiques, politiques, artistiques. Cette chanteuse est critiquée pour des motifs que je ne parviens pas à comprendre.

Les prétextes de ces critiques sont ceux-ci :
- Elle n'est pas née en France. Oui, et alors ? Je me fiche de son lieu de naissance. Elle a obtenu la nationalité française en 2021.
- Elle chante et parle en argot. Oui, et alors ? D'autres artistes, d'autres chanteurs le font.
- Les textes de ses chansons sont pauvres, vulgaires, parfois obscènes. Pardon ? D'autres l'ont fait avant elle.
- Sa tenue vestimentaire serait sujette à provoquer des scandales. Pardon ? En France, chacun est libre de s'habiller comme il veut. Les artistes s'autorisent plus de libertés et plus de choix que les citoyens anonymes.

Avant cette polémique, je ne connaissais pas cette personne. J'ai regardé sa fiche Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Aya_Nakamura. J'ai tapé son nom sur Google. J'ai regardé des photos d'elle. Je constate plusieurs choses.

J'ai regardé son style vestimentaire. Ce n'est pas mon truc. Je respecte la façon dont elle s'habille. J'ai regardé rapidement certains de ses textes et écouté quelques extraits musicaux. Son style de musique n'est pas le mien. Même si je suis indifférente à son œuvre, je la respecte. Je respecte aussi ses fans.

Je demande aux auteurs de critiques envers cette personne de regarder les textes des premières chansons de Johnny Hallyday, les textes de nombreuses chansons de Pierre Perret, les textes engagés de Michel Sardou, certaines affiches de concerts de Michel Polnareff. Qui se souvient des polémiques provoquées par certaines chansons de Pierre Perret, et de Michel Sardou ? Qui se souvient des scandales suite aux affiches de concert de Michel Polnareff avec les fesses à l'air ? Ces quatre chanteurs ont conquis le cœur de nombreux français malgré les polémiques créées en leur temps.

Je félicite Aya Nakamura pour deux points. Elle est une très belle femme. Elle chante uniquement en Français. Cela mérite le respect. Si elle en a envie, si elle la veut, je lui souhaite une longue carrière. Je souhaite qu'elle fasse autant de concerts que possible, qu'elle remplisse les salles, qu'elle vende le maximum de disques.

Elle appartient à la culture française et francophone. Elle a sa place parmi les nombreux artistes présents à la cérémonie d'ouverture des prochains Jeux Olympiques de Paris.

Objet : Port du masque obligatoire pour avoir l'aide alimentaire

Bonjour,

J'ai appris la semaine dernière que l'épicerie solidaire de Vire, gérée par le CFI de Vire, impose le port du masque pour entrer dans ses locaux.

Ceux qui refusent le masque sont refoulés. Il serait interdit d'entrer dans les locaux de cet organisme sans masque. En cas de refus du port du masque, le panier alimentaire à prix modique auquel ils ont droit leur est refusé. Ces pratiques sont illégales. Certains bénéficiaires en ont marre de ce chantage, mais n'osent pas broncher.

Je suis dans l'obligation de vous rappeler l'illégalité de ces pratiques. Depuis le 1er août 2022, à l'exception des lieux de santé, plus personne ne peut légalement imposer le port du masque depuis le 1er août 2022, en application de la loi du 30 juillet 2022 (lien : https://www.legifrance.gouv.fr/dossierlegislatif/JORFDOLE000046015949/) . Votre établissement n'est pas un lieu de santé. Par conséquent, imposer le port du masque est un acte illégal et abusif. Il faut que celui-ci s'arrête immédiatement.

Que ceux qui ont peur des maladies hivernales portent le masque s'ils le veulent, que ceux qui ont des maladies nécessitant de se protéger portent le masque si celui-ci est recommandé, mais laissent les autres tranquilles !

Si j'apprends une nouvelle fois que vous demandez encore le port du masque pour bénéficier des services de l'épicerie solidaire, j'encourage toutes les personnes auteures de ces réclamations auprès de moi à porter plainte contre votre établissement pour motif de dissimulation forcée du visage, comme prévu par les textes suivants : la loi du 11 octobre 2010 (https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000022911670), et la circulaire du 2 mars 2011 (https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000023654701). Je vais les accompagner dans cette démarche.

Je vous remercie d'accepter tout le monde, avec ou sans masque, dans l'épicerie solidaire de Vire, sans aucune remarque, dès réception de ce message.

Je reste à votre disposition pour tous contacts.

Bonne journée.

Cordialement.

Mail envoyé à tous les députés et sénateurs le 25 février 2024

Madame la Députée, Monsieur le Député,

L'invasion de l'Ukraine par la Russie entame sa 3e année. Quel bilan tirer de cette période ?

Le gouvernement français s’obstine à vouloir aider l'Ukraine à se défendre contre la Russie. A quel prix ? Où sont passés les sommes d'argent, les armes, les matériels, les effectifs envoyés en Ukraine ? Comment sont-ils utilisés ? Tout cela a-t'il été payé ? Emmanuel Macron s'est engagé à verser 3 milliards d'euros supplémentaires d'aide pour l'Ukraine, en plus d'un engagement de 50 milliards d'euros de l'Union Européenne. Le financement de l'Union Européenne vient pour 20 % de la France. Cela équivaut à dire que l'engagement prochain total de la France pour la guerre en Ukraine est de 13 milliards d'euros.

Je vous pose quelques questions :
- Une consultation des parlementaires ou du peuple a-t'elle été réalisée pour cet engagement qui peut s'assimiler à une déclaration de guerre contre la Russie ? Pas à ma connaissance.
- Le Président de la Fédération de Russie Vladimir Poutine et son gouvernement ont fait quoi de mal à la France ? La France et la Russie sont amies depuis plusieurs siècles (y compris pendant la période de l'URSS, sauf durant les guerres napoléoniennes). Faudrait-il rompre cette amitié ? Pour quelles raisons ?

Pendant ce temps, beaucoup de nos agriculteurs sont en faillite. Il y a un suicide d'agriculteurs tous les deux jours. Le nombre d'exploitation et de personnels travaillant dans l'agriculture est en constante diminution. Les terres agricoles sont constamment grignotées par l'urbanisation et les projets routiers. Depuis le mois de janvier, ils expriment leur colère. En réponse, le gouvernement fait des discours, des promesses, des conférences. Pour quoi de concret ? Presque rien sauf des promesses qui n'engagent que ceux qui y croient et qui sont impossibles à appliquer en raison d'engagements de la France avec de l'Union Européenne.

Le Ministre de l'Economie et des Finances, Bruno Le Maire a annoncé un plan d'austérité de 10 milliards d'euros. Ce plan d'austérité est-il nécessaire, justifié ? Je ne sais pas. Je ne dispose pas des éléments économiques pour statuer. Pour appliquer ce plan d'austérité, je préfère le patriotisme économique. Je préfère que cette austérité serve aux Français, et non à un pays étranger tel que l'Ukraine. Je préfère que l'argent économisé par ce plan d'austérité serve à aider nos agriculteurs en détresse. Je préfère que les 13 milliards d'euros promis à Monsieur Zelensky servent à aider nos agriculteurs.

Je vous pose la question : qui préférez vous aider ?
- Nos braves agriculteurs qui nous nourrissent, qui travaillent sans compter les efforts ni les heures ?
- Ou l'Ukraine dont nos aides servent à prolonger une guerre qui n'est pas la notre, une guerre qui ne nous concerne pas ?

Que Monsieur Zelensky veuille défendre son pays, c'est normal. C'est son devoir de Chef d'Etat. Nos anciens chefs d'états et de gouvernements l'ont fait lors de précédents conflits. Cela ne doit pas se faire avec les moyens d'autres pays, surtout si ceux-ci ont des problèmes économiques et sociaux.

Souvenirs : lors de la Première Guerre Mondiale, nos dirigeants n'ont pas fait la mendicité auprès d'autres pays pour les aider dans la guerre, comme le fait actuellement Monsieur Zelensky. Ils ont adapté l'économie et l'industrie de la France à la guerre. Ils ont acheté du matériel à d'autres pays. Ce matériel a été payé jusqu'au dernier centime. Ils ont contracté des emprunts. Ces emprunts ont été intégralement remboursés, moyennant les efforts de tous. Le prix final a été une forte inflation, une remise en cause des lois sociales en vigueur à l'époque, et une dévaluation officielle du Franc de 80 % le 25 juin 1928 par Raymond Poincaré. Je voudrais que Monsieur Zelensky fasse pareil.

Je vous remercie de bien vouloir intervenir auprès du gouvernement pour faire stopper les financements et les aides promis à l'Ukraine, et rediriger ces moyens vers nos agriculteurs en détresse. Ou de proposer une loi dans ce sens. Ils en ont beaucoup plus besoin.

Je vous remercie de la lecture de ce message.

Je vous prie de croire, Madame la députée, Monsieur le député, en l'expression de mes sentiments les meilleurs.

Mlle Angélique FRANÇOISE
Ancienne candidate aux élections législatives de 2022 dans la 2e circonscription du Calvados

Tout le monde connaît les policiers Dupond et Dupont, créés par Hergé dans les années 1930. Ils sont connus d'abord sous leurs codes d'agents X33 et X33bis avant leurs noms définitifs. Depuis cette date, ils accompagnent Tintin dans ses aventures. Ils ont des tristes successeurs. Ceux-ci dirigent la France. Ils s'appellent Macron et Attal.

J'aurais bien aimé que nos amis à moustaches dirigent la France. Je pense que la rigolade aurait été tous les jours. Hélas, la réalité est bien moins drôle.

A l'inverse de nos amis à moustaches, Macron et Attal ne sont pas sosies par leur apparence physique. Ils sont sosies par leur Curriculum Vitae. Tous les deux sont très jeunes. Ils sont dans les arènes du pouvoir depuis presque leur enfance. Ils ont occupé et occupent encore différentes fonctions politiques, ministérielles, électives. Leur vie est dédiée à la politique ou à des activités proches. Ils sont arrivés au sommet du pouvoir. L’aîné occupe la première marche. Le cadet occupe la seconde marche.

Ils ont un point commun avec nos amis à moustaches : leur comportement.
Ils ne peuvent pas vivre l'un sans l'autre.
Ils ont un ego très important et cherchent toutes les occasions pour le satisfaire.
La politique menée par Macron et Attal est à l'image des enquêtes menées par Dupond et Dupont. Ils accusent les honnêtes citoyens de tous les maux. Ils laissent filer les vrais coupables, voire sympathisent avec eux.
Ils sont les champions des déguisements décalés. Dupond et Dupont enfilent les costumes soit-disant traditionnels des pays où ils vont pour se faire discrets, et se font fortement remarquer. Macron et Attal enfilent les costumes soit-disant des professions qu'ils vont rencontrer pour se faire accepter, et se font aussi fortement remarquer.
Le premier dit ou fait un truc ridicule. Le second le complète par une phrase ou un acte encore plus ridicule. Tous les quatre ne se rendent pas compte qu'ils sont ridicules.

Conclusion : J'adore Dupond et Dupont. Ils me font rire. Je déteste Macron et Attal Ils me rendent triste et me font pleurer.

Tout est dit dans le titre. Je me demande ce que sont les gouvernements successifs menés par les différents Premiers Ministres d'Emmanuel Macron. Est-ce
- une annexe du Zoo de Vincennes (avec tout le respect que j'ai pour mes amis les animaux) ?
- Le quartier grande liberté de la prison de Fleury Mérogis (avec tout le respect que je dois au personnel pénitenciaire) ?
- Un fan club d'anciennes stars ?
- Ou le mélange de tout cela ?

Prenons de quelques uns de ces personnages !

Emmanuel Macron a donné une conférence de presse de plus de deux heures hier soir. Je n'ai pas regardé. J'ai vu les retours dans les médias et sur internet. Son comportement et ses propos m'ont laissée perplexe. Il s'est comporté comme un perroquet. Il a répété ce que les organismes et les personnes qui ont financé ses campagnes électorales lui ont dit de dire. Il s'est aussi comporté comme un fan de l'immense et regretté Raymond Devos. Il devait certainement jouer le sketch "Parler pour ne rien dire". J'invite chacun à regarder ce sketch. Sérieusement, j'aime mieux l'original à la copie. Raymond Devos me fait rire. Emmanuel Macron me fait pleurer et me mets en colère.

Gabriel Attal, je n'arrive pas à voir à quelle espèce il peut appartenir. Sur certains aspects, il me fait penser à un jeune kangourou. Il saute partout et dans tous les sens. Il retourne dans la poche maternelle. Parfois, il me fait penser à un Bernard-L'Hermite. Gabriel Attal change de ministère comme le Bernard-L'Hermite change de coquille, souvent pour prendre une plus grande et plus confortable, sans rester bien longtemps. Son comportement sur le marché de Caen dimanche 14 janvier évoque aussi celui d'un loup. Il est sorti avec sa meute de copains, en écartant soigneusement les individus qui n'en sont pas.

Eric Dupont-Moretti, Gérald Darmanin, Bruno Le Maire sont accrochés à leurs ministères comme des moules accrochées à leurs rochers, ou comme des sangsues accrochées à leurs hôtes. Ils ne veulent pas les lâcher. Hélas, les hôtes de ces sangsues, ce sont les citoyens et les électeurs.

La palme revient à Rachida Dati. Elle est certainement fan du superbe Jacques Dutronc. Elle chante la chanson "L'Opportuniste" sur les quais de Paris. Elle ne fait qu'un seul geste. Elle retourne sa veste, toujours du bon coté. Elle doit aussi souffrir d'anomalie génétique. C'est la première fois que je vois un humain bicéphale. Pour porter en même temps, les casquettes de candidate à la mairie de Paris et de ministre de la culture, il faut avoir une tête pour chaque casquette. C'est une créature étrange qui aurait très bien sa place dans le rayon des curiosités du Zoo de Vincennes.

Des ministres et des anciens ministres ont des problèmes avec la Justice. Avoir des problèmes avec la Justice doit probablement être une condition pour devenir ministre. Il n'existe pas un ministre sans problèmes avec la Justice. Cependant, à chaque fois, ces problèmes se terminent ou disparaissent. Les portes de la prison de Fleury-Mérogis sont ouvertes uniquement dans le sens vers la sortie. Ils sont acquittés, lavés, blanchis. Pour laver et blanchir aussi bien ces personnages, la regrettée Mère Denis doit très bien travailler. De là où elle est, je la félicite.

Dans cette immense annexe du Zoo de Vincennes, les moutons qui se font tondre en permanence la laine sur le dos. Et les moutons, ce sont les citoyens et les électeurs. Aux prochaines élections, auront-ils une mémoire d'éléphant ou de poisson rouge ?

Ce matin, dimanche 14 janvier 2024, la venue de Gabriel Attal, nommé Premier Ministre mardi 9 janvier 2024, sur le marché du port de Caen a été communiquée au grand public sur internet vers 11h00 pour une arrivée vers 11h30.

La presse montre les photos de ce déplacement. Il était entouré de parlementaires et d'élus de la majorité relative. Ceux-ci semblent avoir été prévenus plus tôt que le grand public. Ils lui ont réservé un accueil fort courtois, très sympathique, avec toutes les flagorneries adéquates.

Les deux parlementaires de l'opposition, le député Arthur Delaporte, et la sénatrice Corinne Féret, ont été informés de la même manière que le grand public. Arthur Delaporte s'est déplacé en urgence pour rencontrer Gabriel Attal et lui poser des questions qui dérangent.

Comme lui, je m'intérroge sur la nature de ce déplacement. S'agit-il d'un déplacement privé ou d'un déplacement officiel ? Si c'était un déplacement privé, l'usage de moyens de la République était à éviter. Si c'était un déplacement officiel, le motif de celui-ci aurait dù être communiqué à la presse et tous les élus importants (députés, sénateurs, maire de Caen, conseillers régionaux et départementaux) dès sa programmation. Je pense qu'il s'agit d'un déplacement de propagande et de communication aux frais du contribuable. Je suis désolée. Le contribuable n'a pas à payer la propagande et les coups de communication de Monsieur le très jeune Premier Ministre.

Résumé de cette venue sur le journal Ouest France. Tout est dit. https://www.ouest-france.fr/politique/gabriel-attal/direct-le-premier-ministre-gabriel-attal-en-deplacement-sur-le-marche-de-caen-ce-dimanche-matin-63af7408-e0a7-4df0-be9a-c8213dce3000

Ce déplacement était programmé bien avant l'information au grand public. Plusieurs indices vont vers cette supposition :
- il faut environ 2h30 en voiture pour venir de Paris. La voiture qui a emmené Gabriel Attal de l'Hôtel Matignon vers Caen est partie au plus tard à 9h00. Je ne pense que Gabriel Attal ait dit à son chauffeur ce matin "départ immédiat pour Caen. Vous démarrez la voiture."
- comme dit par l'article du journal Ouest France, les citoyens autorisés à échanger au café après la visite sur le marché ont été sélectionné par le député Fabrice Le Vigoureux. Ce dernier dispose d'un fichier de citoyens, avec les tendances politiques de chacun. Il a certainement regardé ce fichier.
- l'établissement qui a reçu ces personnes a dù recevoir la réservation assez tôt pour prévoir la gestion de sa salle et de ses stocks.